Чек-листы занятий
10 чек-листов для печати: настройка нейросетей, промпты, аналитика, карточка, реклама, отзывы, экономика.
Чек-листы занятий 1-10 (по 1 странице A4)
Производство: каждая секция = отдельный PDF A4 (по DESIGN-SYSTEM: крупный шрифт, ☐-боксы, «Итог» внизу). Формат для печати и наклейки на монитор.
ЧЕК-ЛИСТ 1 · Настройка нейросетей
Этап А. Доступы
☐ VPN включён (США/ЕС)
☐ Почта не на .ru (Gmail/Outlook)
☐ ChatGPT открыт, без «Access denied»
☐ Claude открыт
☐ Gemini открыт
☐ (Нет оплаты?) Бесплатный трек: YandexGPT / DeepSeek / GigaChat
Этап Б. Модели
☐ ChatGPT: GPT-5.3 Instant (5.4 Thinking для сложного)
☐ Claude: Sonnet 5
☐ Gemini: Pro-версия
☐ Дата проверки модели: ____
Этап В. Настройка
☐ Custom Instructions: поле «про меня» заполнено
☐ Custom Instructions: поле «как отвечать» (без эмодзи, без клише)
☐ ChatGPT: в настройках приватности отключено использование данных для обучения
☐ Claude: в настройках приватности отключено использование данных для обучения (название тумблера меняется с обновлениями UI - ищи раздел про улучшение модели)
☐ Проект «Карточки WB» создан
Парный QA (сосед ищет один риск в твоём артефакте)
☐ Фрагмент: точная цитата из твоего текста «после»
☐ Риск: что может пойти не так
☐ Правило или факт: на чём основано замечание
☐ Правка промпта: какое правило Custom Instructions поправил
Итог: тест-промпт вернул чистый текст без клише + скриншот в чат
ЧЕК-ЛИСТ 2 · Промпты
Этап А. Каркас
☐ Знаю 5 элементов: роль/контекст/инструкция/ограничения/формат
☐ Могу назвать CRISPE по буквам
☐ Понимаю: XML-теги структурируют, few-shot показывает эталон
Этап Б. Библиотека (все закреплены в проекте)
☐ Ш1 SEO-описание
☐ Ш2 Ответ на негативный отзыв
☐ Ш3 Анализ РК (упрощённая, полная - З6)
☐ Ш4 ТЗ на инфографику
☐ Ш5 Минус-фразы
Этап В. Практика
☐ SEO-текст прогнан 3 итерациями (стартер→расширение→финал)
☐ Текст без: эмодзи, длинного тире, «важно отметить»
Парный QA (сосед ищет один риск в твоём артефакте)
☐ Фрагмент: точная цитата из финальной версии SEO-текста
☐ Риск: что может пойти не так (выдуманная характеристика, клише, лишний ключ)
☐ Правило или факт: на чём основано замечание
☐ Правка промпта: какое правило шаблона изменил
Итог: 5 шаблонов закреплены + 1 текст готов к публикации
ЧЕК-ЛИСТ 3 · MPStats
Парный QA (сосед ищет один риск в твоём артефакте)
☐ Фрагмент: точная цитата вывода про «свободное место» или сезон
☐ Риск: что может пойти не так (вывод без цифры, сезон из головы, не тот предмет)
☐ Правило или факт: на чём основано замечание
☐ Правка промпта: какое правило анализа изменил
Итог: таблица «З3» заполнена + 3 строки «что делать» в чат
ЧЕК-ЛИСТ 4 · Карточка и SEO
Этап А. Семантика
☐ 15-25 релевантных запросов (кабинет WB / З3)
☐ Галочкой отмечены: нерелевантные выброшены
Этап Б. Сборка
☐ WB-текст из З2 готов
☐ Промпт кросс-постинга → пакет: 3 названия + ключи по площадкам + отчёт
☐ Название WB = [ключ1]+[ключ2]+[уточнение], ≤60 знаков
☐ Карточка WB заполнена (категория по конкуренту, характеристики - свои значения)
☐ Ozon: длинное название + ТН ВЭД (сверен со справочником!)
☐ ЯМ: лимиты кабинета сверены
Этап В. Контроль
☐ Аудит-промпт вернул «отправлять» (сверхреклама/сертификаты/расхождения - чисто)
☐ Отправлено на модерацию, дата ____ / статус ____
Парный QA (сосед ищет один риск в твоём артефакте)
☐ Фрагмент: точная цитата названия или описания
☐ Риск: что может пойти не так (сверхреклама, слово под сертификат, расхождение с фото)
☐ Правило или факт: на чём основано замечание
☐ Правка промпта: какое правило аудит-промпта изменил
Итог: WB на модерации + версии Ozon/ЯМ в проекте
ЧЕК-ЛИСТ 5 · Инфографика
Правила WB (обновлено 27.07.2026)
☐ Размер ≥700×900 (рабочий 3:4 от 900×1200)
☐ JPG/PNG/WEBP, <10 МБ
☐ НЕТ: водяных знаков, логотипов, акционных слов, маркетингового текста
☐ Контраст текста ≥4.5:1 мелкий / 3:1 крупный
☐ Обложка: товар целиком, нейтральный фон - без текста или минимальная нейтральная плашка с категорией (по правилам урока)
Комплект 5 слайдов
☐ 1 Обложка (чистая)
☐ 2 Боль → решение
☐ 3 УТП-разбор
☐ 4 Сравнение/масштаб/комплектация
☐ 5 Соцдоказательство (реальная цитата отзыва)
Контроль
☐ Все цифры = паспорт товара
☐ Текст добавлен в Figma (не в генерации)
☐ Тест «размер ногтя»: читается на превью
☐ Второй вариант обложки - в A/B-журнал (тест после З6)
Парный QA (сосед ищет один риск в твоём артефакте)
☐ Фрагмент: какой слайд и какой элемент на нём
☐ Риск: что может пойти не так (акционное слово, контраст, цифра не из паспорта)
☐ Правило или факт: пункт правил WB, на который опираешься
☐ Правка промпта: какое правило ТЗ на инфографику изменил
Итог: 5 файлов загружены, обложка первая, превью в чат
ЧЕК-ЛИСТ 6 · Анализ РК (ежедневный конвейер)
Легенда сокращений: кл = клики · пок = показы · зат = затраты · зак = заказы · сумм_зак = сумма заказов
Формулы наизусть: CTR=кл/пок·100 · CPC=зат/кл · CR=зак/кл·100 · CPO=зат/зак · CPM=зат/пок·1000 · ДРР=зат/сумм_зак·100
Три правила: деление на 0 = «не рассчитывается» · итог из СУММ · пересчитывать всё по формулам
Конвейер
☐ Выгрузка: один период, ≥3 дней назад, одна площадка (иначе СТОП)
☐ Этап 1 вставлен + файл → 10 проверок просмотрены
☐ Подтверждение → Этап 2 + параметры клиента (ДРР / маржа / дневной бюджет на SKU / шаг / остатки; для демо: 20% · 30% · 1000 ₽ · 20% · «не задано»)
☐ Реестр 21 колонка получен
☐ НЕТ «0% ДРР» при нулевых заказах
☐ Итоговый ДРР = ручному расчёту из сумм
☐ 3 кампании пересчитаны руками
☐ Сохранено: WB - реклама - v{N}
☐ Журнал 3 дней: v1, v2, v3 + 3 строки вывода о паттернах на третий день
Парный QA (сосед ищет один риск в твоём артефакте)
☐ Фрагмент: ID РК + точная цитата из реестра
☐ Риск: что может пойти не так (масштабирование без остатков, «0% ДРР», гипотеза без сравнения)
☐ Правило или факт: на чём основано замечание
☐ Правка промпта: какое правило Этапа 2 изменил (правим правило, не отдельный ответ)
Железо: в кабинете НИЧЕГО не меняем до согласования
ЧЕК-ЛИСТ 7 · Отзывы
Шаблон настроен
☐ Чат «Отзывы WB - шаблон», профиль заполнен (0 квадратных скобок)
☐ Обязательный тест «стол» пройден (5 критериев: без причины, без обещаний, проверка, статус≠публиковать, самопроверка 7/7)
Обработка каждого отзыва
☐ Тип: positive / neutral / negative / RISK
☐ Публичный ответ: 2-4 предложения, факты из карточки
☐ НЕТ: обещаний денег/сроков, контактов, просьб написать, причин дефекта
☐ Внутренний статус: публиковать / проверить / эскалировать / возврат-в-кабинете
☐ Публикую только «публиковать»
Парный QA (сосед ищет один риск в твоём артефакте)
☐ Фрагмент: точная цитата публичного ответа
☐ Риск: что может пойти не так (обещание срока, придуманная причина дефекта, неверный статус)
☐ Правило или факт: на чём основано замечание
☐ Правка шаблона: какое правило изменил (правим правило, не отдельный ответ)
Неделя
☐ 10 отзывов обработано, парный QA пройден
☐ Время замерено: ____ мин на 10 отзывов
ЧЕК-ЛИСТ 8 · Вопросы и тяжёлые кейсы
Вопросы (чат «Вопросы»)
☐ Характеристики карточки загружены (источник фактов)
☐ 10 вопросов обработаны, каждый: тип → точный ответ ≤80 слов
☐ 0 выдуманных характеристик
☐ Конкурентный вопрос - без хая
☐ 0 ссылок на внешние площадки
☐ Разбивка по типам в тетрадь
Тяжёлый кейс (чат «Эскалации»)
☐ Кейс разобран по 4 шагам: признание → решение → (объяснение) → подпись+контакт
☐ НЕТ «вернём за 7 дней» (процесс в кабинете - да, срок денег - нет)
☐ НЕТ «это не наша вина»
☐ 3+ жалоб на SKU = «⚠️ партия» → сообщение производителю/клиенту
☐ Угроза Роспотребнадзора → эскалация руководителю
Парный QA (сосед ищет один риск в твоём артефакте)
☐ Фрагмент: точная цитата ответа на вопрос или из тяжёлого кейса
☐ Риск: что может пойти не так (выдуманная характеристика, хай конкурента, обещание срока)
☐ Правило или факт: на чём основано замечание
☐ Правка промпта: какое правило шаблона «Вопросы» или «Эскалации» изменил
Итог: 10 ответов + 1 разобранный тяжёлый кейс, разбивка по типам в тетради
ЧЕК-ЛИСТ 9 · Unit-экономика
Входы (ВСЁ из кабинета, с датой!)
☐ КВВ моего предмета и модели: ____% (дата ____)
☐ Базовая логистика для объёма: ____ ₽/л (дата ____)
☐ Коэффициент склада: ____% (дата ____)
☐ Хранение: ____ ₽/л/день (дата ____)
☐ Закупка / объём / цена / доля возвратов / факт ДРР
Расчёт
☐ Калькулятор в Google Таблице (формулы, не руками)
☐ КВВ от цены СО скидкой; эквайринг от базы ДО СП-скидки
☐ Маржа ₽ / маржа % посчитаны
☐ Безубыточность = издержки/(1-КВВ-экв)
☐ Допустимый ДРР = маржа% → сверён с З6
☐ Промпт-сверка: расхождение с нейросетью <1%
Сценарии: цена -10% ☐ склад 220% ☐ ДРР 25% ☐
Демо-ориентир (стол 112444005, закупка и цена - учебная легенда): закупка 2 800 ₽ · цена 6 990 ₽ · объём 82,9 л · безубыточность 6 150 ₽ · маржа 660 ₽ (9,4%) · допустимый ДРР 9,4%
Парный QA (сосед ищет один риск в твоём артефакте)
☐ Фрагмент: конкретная строка калькулятора или строка для владельца
☐ Риск: что может пойти не так (КВВ от неверной базы, тариф без даты, забытый эквайринг)
☐ Правило или факт: на чём основано замечание
☐ Правка формулы или промпта: что изменил
Итог: строка для владельца (1 строка, все цифры с датой)
ЧЕК-ЛИСТ 10 · Автоматизация + проект
Помощник
☐ Материалы собраны: шаблоны З2-З8 одним файлом + глоссарий + таблица площадок
☐ Gemini Gem создан (или GPT на Business)
☐ Инструкция с МАРШРУТИЗАЦИЕЙ по 6 типам задач
☐ База знаний загружена (текстовые файлы, не скриншоты)
☐ 10 eval-вопросов пройдены, провалы → правка ИНСТРУКЦИИ
☐ Ссылка/скриншот в чат потока
Финальный проект (4 составляющие по карте кейса)
☐ 1: обновлённая карточка - название, характеристики, описание, изображения + скриншот «до» с З1
☐ 2: реестр решений РК с журналом 3 дней (или план запуска, если рекламы не было)
☐ 3: калькулятор unit-экономики + строка для владельца
☐ 4: собранный помощник Gem/GPT
☐ Один товар на весь проект: свой или демо 112444005
☐ Сдано в GetCourse за 48 часов до эфира З10
☐ Время «до/после» из дневника прогресса готово к озвучке
☐ Выступление 3 мин отрепетировано по таймеру
☐ 2 рецензии сокурсникам заполнены по рубрике до эфира
Парный QA (сосед ищет один риск в твоём артефакте)
☐ Фрагмент: конкретный ответ помощника из eval-набора
☐ Риск: что может пойти не так (игнорирует стоп-условия, тарифы из памяти, путает шаблоны)
☐ Правило или факт: на чём основано замечание
☐ Правка инструкции: какое правило маршрутизации изменил
Итог: защита ≥14/20 → Skills Passport (полная рубрика - final-project-rubric.md)